“这件事本身是个投资，更像是*光裕要进入奢侈品领域的信号，对国美不会有直接影响，不是国美直接操作而是间接受益。”著名家电业观察员刘步尘接受《证券》采访时候表示。
核心提示：美国通过的关税法修正案，实际上彻底抛弃了以前所坚持的对非市场经济国家不能征收反补贴税的*策。如今美国的法制精神、美国的法律、美国的规则都已经变得公利化、工具化，这对于美国的法制来讲，无疑是一个重大的冲击，胡一虎：海培认为是*治在背后是最主要的关键线索，那么在北京请教一下赵忠秀兄，从你的角度来观察，这一次的案件当中，很多人会认为说，其实这些法案所通过的中国的这些有20多项目的商品运到美国现在就已经有加上关税了，只是少了一个，目前是非法的，有了这个法案之后，他就合法起来了在这背后当中，好像对实际来讲影响不大，您认为真是如此吗？赵忠秀：这个应该说，因为美国已经是行动在先了，这次是要从法律上找依据，因为之前美国做法实际上是非法的，所以他的操作法院裁决商务部是违法了。应该说，法院在维护美国法律的尊严。但是我们看到了国会的参众两院这么快的，并且大比分的通过了议案，并且现在就等着奥巴马签署了，我想对奥巴马来讲，他一定会选一个对他来讲，非常有恰当的时机来抢过这张牌，他也会通过这样的话，就变成了一个法律。所以从法律的形式来讲，这就合法了，但是美国这么做，实际上就是彻底了抛弃了他以前所坚持的，这种对非市场经济国家不能征收反补贴税的，所谓他对市场经济传统的一种价值观，这个我想美国的法制精神、美国的法律、美国的规则都已经被公利化了，被工具化了，我想这对美国的法制来讲，是一个重大的冲击，像一个挑战。所以背后我们看到的实际上不论是国会也好，还是行*也好，今年是大选年，大家为了选票，为了拿出一个可以说事的，也就是说，要拿出一个对手，那就是把中国拿出来，作为他们获取选票的一个由头，所以不惜就动用修改法律。很显然，他也提到，这个和世贸组织规则是不是冲突的，当然是冲突的，但是我们看到，世贸组织的规则本身也是在美国的主导下完成的，因此对于美国来讲，这个实际上也是滥用了目前他在国际规则中的支配地位。胡一虎：两位嘉宾在分析中都提到了，美国的规则，而美国的规则是原本自己的商务部所定出来，现在国会来推翻，美国修改了自己的规则，两位也都提到了这样的规则，也跟WTO的规则不符合。在这样的情况之下，要求中国来遵守美国的规则，到底合不合理，我们先来看看，就在今天，商务部部长，陈德铭的回应怎么说的，看看他的想法。陈德铭（中国商务部部长）：我们遵守的是世贸组织的规则，我们当然没有义务去遵守某一个国家内部的规则，在遵守这些规则的同时，我们也是和世贸组织的其他150多个成员要求互相共同遵守这些规则，而不能已所不欲、施于他人。
第28次报告会上，用两句话概括24家特约机构对今年一季度我国宏观经济走势看法，即
